Diferenças de material e guia de selecção do cliente para isoladores de fios de arame

I. Principais diferenças entre os três materiais
304 aço inoxidável: contém 18% de cromo e 8% de níquel, com uma densidade de 7,93 g/cm3.água doceCom um custo moderado, é uma escolha universal no campo industrial.

316 aço inoxidável: baseado em 304 aço inoxidável, é adicionado com 2-3% de molibdênio, com uma densidade de 7,98 g/cm3.O elemento molibdênio aumenta significativamente a resistência à corrosão dos íons cloretoO seu desempenho na resistência a sal, água do mar e ambientes químicos é muito superior ao de aço inoxidável 304 e o seu custo é aproximadamente 30% superior ao de 304.

Alumínio: feito principalmente de ligas de alumínio, como 6061, com uma densidade de 2,7 g/cm3. Seu peso é apenas 1/3 do de aço inoxidável.Mas a sua resistência aos ácidos, álcalis e sal é relativamente fraco, e seu custo é menor do que o do aço inoxidável.

II. Recomendações de selecção de materiais
Alumínio: Adequado para cenários sensíveis ao peso (como equipamentos aeroespaciais e portáteis) e com ambientes de funcionamento secos e limpos.É necessária uma manutenção regular para evitar danos à camada de óxidoTem uma excelente relação custo-eficácia, mas a sua vida útil é limitada pelo ambiente.

304 aço inoxidável: Aplicável a ambientes industriais gerais, equipamentos de interior ou cenários ligeiramente úmidos (como oficinas ordinárias e máquinas civis).Equilibra resistência à corrosão e custo, não requer manutenção frequente e é a primeira escolha para a maioria das necessidades de isolamento de vibração convencionais.

316 Aço inoxidável: destinado a clientes com elevadas exigências de pulverização de sal (como engenharia naval, equipamentos costeiros e oficinas químicas).O seu componente que contém molibdênio pode formar um filme passivo mais estável em ambientes com elevado teor de íons cloretoApós um ensaio de spray de sal de 5000 horas, a sua taxa de corrosão é apenas 1/5 da do aço inoxidável 304, o que pode garantir o funcionamento confiável a longo prazo do isolador em ambientes adversos.Embora o custo seja maior, pode reduzir significativamente os custos de substituição e manutenção posteriores.